Замечали ли вы у себя в проекте, что
- Вы не можете ничего сделать без подписи руководителя.
- Мы повышаем подотчетность (передаем право утвердить что-то тому, кто выше нас по иерархии), так что в случае чего, это не наша вина, а того, кто выше.
- Мы тратим наше ценное рабочее время на решение вопросов, которые не должны были возникнуть.
И как следствие имеем:
- Люди склонны манипулировать цифрами, чтобы они выглядели хорошо в отчетах.
- Мы переводим ответственность на другие уровни: три других человека после меня проверяют документ, поэтому я его не читаю, а просто подпишу. Дело в том, что остальные трое думают, что я проверил его и мог подписать документ тоже, не прочитав его должным образом.
- Мы не можем ошибаться. За ошибку нас накажут и каждый руководитель следит за тем, чтобы никто не совершал ошибок.
Я привожу пример культуры Иерархия (вы помните, что их всего четыре, да?) НО пример, конечно, основан на негативных сторонах этой культуры, о позитивных можем говорить отдельно.
В больших компаниях, где есть целые отделы по работе с культурой, иерархия будет прекрасно работать - ведь за вас распишут весь ваш карьерный путь на 10 лет вперед, выдадут сотню инструкций, а если что-то пойдет не по процессу, то напишут новую. НО, если у вас в компании всего пять человек, и СЕО, он же фаундер и жнец и швец и на дуде игрец, тооооооо, не работает, друзья.
А что делать? Признать-понять-простить и договориться. Договориться!
О чем, например?
Типичный упор на «Делать вещи по-правильному» вместо «Делать правильные вещи». В культуре адхократии есть вопрос "что я могу сделать сам"? - он прекрасно послужит началом позитивных изменений в нашем примере.
Вопросы для саморефлексии:
Как вы действуете в настоящее время?
Есть ли что-нибудь, что вы посмели бы сделать без подписи руководителя?
Вы смеете сказать «Нет» генеральному директору?
Как профессионал, вы чувствуете ответственность за свои результаты?
Вы чувствуете себя комфортно - зная, что все контролируется
Давайте поговорим!